|
Derginin Adı:
|
Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
|
|
Cilt:
|
2021/2
|
|
Sayı:
|
46
|
|
Makale Başlık:
|
Yasa Koyucular ile Yorumcular
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
Legislators and Interpreters
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
29.12.2021
|
|
Okunma Sayısı:
|
0
|
|
Makale Özeti:
|
Modernite ve post-modernite dönemlerine yönelik geniş bir literatürden söz etmek
mümkündür. Literatür, genel olarak toplumların deneyimlediği gerçekliklere ve sorun
alanlarına yöneliktir. Aydınlanma, devrim tecrübesi, ulus-devlet, bireyselleşme,
sömürgecilik gibi gerçeklik ve sorun alanları örnek gösterilebilir. Her örnek, küresel etkilere
sahip olması hasebi ile akademik anlamda bitimsiz bir ilgiye mashar olmuştur. Bu ilginin
öznelerinden biri de Bauman’dır. Yazar, modern ve post-modern dönemleri tarif eden
tecrübeleri, somut bir nedene bağlayarak açıklama amacını gütmüştür. Özellikle ulus-devlet
gibi küre genelinde başat bir gücün, nasıl ortaya çıktığını ve evrildiğini betimlemiştir. Bu
bağlamda akıl ve bilimi esas alan cemaat olarak yasa koyucu erkin önce ulus-devleti bütün
mekanizmaları inşa etmesi ve sonrasında bu mekanizma karşısında gücünden
arındırılmasını, yani yorumlayıcı olmanın ötesinde işlevi olmayan cemaatin dönüşümü
resmetmiştir. Esasında kitapta, modern ve post modern dönemlerde entelektüel sınıf ile
devlet iktidarı arasındaki ilişkinin dünü ve bugününe dair farklılaşmayı konu edinmiştir.
Çalışmayı değerli kılan taraf ise, ulus-devlet yapısından doğan olumsuz yönlerin,
entelektüeller marifeti ile neden düzeltilemeği, bu arızi yönlerin yine söz konusu yapı
tarafından neden ve nasıl yeniden yorumlandığıdır. Hemen her sorun alanına dair son
derece girişken olan aydınların, modern devlet örgütlenmesi karşısında pasif duruşları
merak konusudur. Çalışma, bu yönü ile niteliğini korumakta ve dolayısıyla ona karşı
akademik ilgi canlı tutulmalıdır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Discussion on the literature of modernity and post modernity periods are possible.
The literature generally is intended to cover the realities and problem areas experienced by
societies. For instance, enlightenment, revolutionary experience, nation-state,
individualization, and colonialism can be discussed as a reality and problems like areas.
Each example has attracted endless academic interest due to its global effects. One of the subjects of this interest is Bauman. The author aimed to explain the experiences describing
the modern and post-modern periods by connecting them to a concrete reason. In particular,
he described how a dominant power around the globe like the nation-state emerged and
evolved. In this context, as a community based on reason and science, the legislator's first
constructing all mechanisms of the nation-state, and then the removal of its power in the face
of this mechanism, that is, the transformation of the community, which has no function
beyond being an interpreter, has been illustrated. Basically, the book discusses the
differentiation of the past and present relationship between the intellectual class and the
state. The worthwhile side of the work is the comments on negative aspects of the nationstate, why should be corrected with the ingenuity of intellectuals, and the incidental aspects
arise due to structure in question. It is curious that the intellectuals, who are extremely
sociable in almost every problem area, are passive against the modern state organization.
The study preserves its quality with this aspect and therefore academic interest in it should
be kept alive.
|