|
Derginin Adı:
|
Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature
|
|
Cilt:
|
2020/6
|
|
Sayı:
|
4
|
|
Makale Başlık:
|
GÜLŞEN-İ ŞU’ARÂ’DA İSTİTRÂDLI ANLATIMA DAİR BAZI DEĞERLENDİRMELER
|
|
Makale Alternatif Dilde Başlık:
|
SOME EVALUATIONS ABOUT THE DIGRESSIONS IN GULŞEN-I ŞUARA
|
|
Makale Eklenme Tarihi:
|
6.03.2021
|
|
Okunma Sayısı:
|
0
|
|
Makale Özeti:
|
XVI. yüzyılın şair ve tezkirecilerinden Ahdî’nin (ö.1002/1593-1594) Gülşen-i Şu’arâ’sı birçok şairi ve eseri Türk edebiyatına
tanıtmıştır. Ahdî, tezkiresinde istitrâd (ara söz) üslûbuna da yer vermiştir. Bu sebeple, Gülşen-i Şu’arâ XVI-XVII. yüzyıl
tezkirelerindeki istitrâd/anekdot vb. araştırmalara dâhil edilmiştir. Ancak incelemelerimiz sırasında, daha önce işaret edilen
istitrâdlı anlatımlardan daha fazlasının eserde olduğu fark edilmiştir.
Bu çalışmada, Ahdî’nin tezkiresindeki istitrâdlar Övgüde İstitrâdlı Anlatım, Yergide İstitrâdlı Anlatım, Bilgi Vermede İstitrâdlı
Anlatım başlıklarında değerlendirilmeye çalışılmıştır. Ahdî’nin istitrâda geçiş kelimeleri ile bu üslubu kullanma nedenleri de
ele alınarak daha önceki araştırmalara katkı sağlanması amaçlanmıştır. Ayrıca Gülşen-i Şu’arâ’daki istitrâdlar, daha önce
üzerinde müstakil olarak durulan Sehî Bey, Latîfî ve Gelibolulu Âlî’nin tezkireleriyle de kıyaslanmıştır.
|
|
Alternatif Dilde Özet:
|
Gulşen-i Şuara, one of the poets and artisans of the 16th century, presented many poets and works to Turkish literature.
Ahdi also included digressions (intermediate word) style in his tezkire. For this reason, some studies have been done abaut
digressions in Gulşen-i Şuara like istitrad/anecdote etc. in the 16th-17th centuries tezkires. However, during our
examinations, it was noticed that more than the aforementioned narrative statements were in the work.
In this study, istitrad in Ahdi's tezkire and comparison of three tezkire from 16th. century is given. It is aimed to contribute to
the previous researches by evaluating the words of Ahdi's transition to istitrad and the reasons for using this style. In
addition, the restraints in Gulşen-i Şuara were compared with the tezkires of Sehi, Latifi and Gelibolulu Ali.
|